« Поставить закладку » « Сделать стартовой »

« Форумы » « Блоги » « Статьи » « Новости » « Файлы » « Realcoding IRC » « Site map » « Поиск »


Главная Главная
Анонсы Анонсы
Форумы Форумы
Каталог Каталог
Поиск Поиск
Опросы Опросы
Книжный магазин Книжный магазин
Реклама на сайте
Публикации Публикации
Партнеры Партнеры
Карта Карта сайта
Рассылки Рассылки
RSS экспорт
Настройки Настройки
О нас пишут О нас пишут
Контакты Контакты
Гостевая книга Гостевая книга


ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
    Популярное
Выборка из четырех таблиц

Объект-файл (файловый объект)

Настоящие программисты не используют Паскаль

"Прилипающие" окна

Функция AccessResource

Получение информации о схеме размещения данных в объекте DataTabie (Таблица данных)

Определяемое Преобразование Типа

Событие MouseDown (Кнопка мыши нажата)

Технология GPRS

Создание всплывающего меню




    Архив файлов



    Сообщества

    Документация

    Кто на сайте
Вы не зарегистрированы.
Имя:

Пароль:

Запомнить

Регистрация позволит Вам пользоваться дополнительными сервисами.
Сейчас на сайте:
Гостей: 130
Пользователей: 0

Статьи:: .NET Framework :: Учебник по ASP.NET :: Советы :: Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library еще один способ защиты от XSS-атак



отправить ссылку другу версия для печати  Обсудить на форуме

Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library еще один способ защиты от XSS-атак

Атаки XSS (cross-site scripting) на веб-ресурсы не зависят от платформы, среды разработки, веб-сервера или языка программирования. Основа успеха при этой атаки смешивание кода и данных, когда на сайте данные контента формируются в коде, как, например, в следующем примере:



Небольшое введение.


Атаки XSS (cross-site scripting) на веб-ресурсы не зависят от платформы, среды разработки, веб-сервера или языка программирования. Основа успеха при этой атаки смешивание кода и данных, когда на сайте данные контента формируются в коде, как, например, в следующем примере:

Label1.Text = userName;

С виду все хорошо, но до той поры пока пользователь при регистрации в поле имени не введет строку типа:
<script>alert('attack!');</script>

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Хорошо, что asp.net обладает защитой по умолчанию и проверяет любой запрос на наличие опасных значений. Если на странице не вставить параметр ValidateRequest="false", то шансов вбить в поле ввода опасное значение у злоумышленника практически не будет.
Частенько требуется позволить пользователю передавать на сервер данные с тэгами или html-фрагменты. В таком случае параметр ValidateRequest отключают и безопасность ресурса попадает под удар. Скажем, имеем такой код:

Label1.Text = Request.QueryString["name"] ?? "Пусто";

Злоумышленник вполне может послать такой запрос незащищенной странице:


httр://some.domain/default.aspx?name= %3D%3C%73%63%72%69%70%74%3E%78%3D%64%6F%63%75%6D%65%6E%74%2E%63%6F%6F%6B%69%65%3B%61%6C%65%72%74%28%78%29%3B%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E


При выключенной проверке на безопасность строки запроса asp.net пропустит такую строку и в результате элемент управления выведет в странице небезопасную строку:
<script>x=document.cookie;alert(x);</script>

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.


Стандартные способы защиты.


В asp.net есть несколько статических методов для предотвращения XSS-атак, все они объединены в класс HttpUtility:
- HtmlEncode – кодирует строку в безопасную для размещения на странице;
- HtmlAttributeEncode – кодирует строку в безопасную для размещения на странице, но не обрабатывает целый массив символов, например не конвертирует “>” в >
- UrlEncode – кодирует строку url в безопасную, заменяя опасные символы на коды, например «<» и «>» кодируются как «%3c» и «%3e».
Я не стану расписывать что и как делают эти методы, а перейду сразу к причине написания статьи.


Библиотека Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library.


Микрософт в рамках проекта Sandbox предлагает альтернативный подход к защите от XSS-атак. Библиотека Anti-Cross Site Scripting Library (далее AntiXSS) предлагает следующие методы:
- HtmlEncode, HtmlAttributeEncode и UrlEncode – повторяют функционал методов HttpUtility;
- JavaScriptEncode – кодирует строку с блоком javascript-кода;
- VisualBasicScriptEncode кодирует строку с блоком vbscript-кода;
- XmlEncode - кодирует строку для использования в XML;
- XmlAttributeEncode - кодирует строку для использования в XML-атрибутах;

В чем же отличие данного решения от стандартного? На странице проекта в разделе FAQ различие описывается так: «Библиотека Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library отличается от этих методов тем, что использует принцип техники включения, который первым делом определяет набор допустимых символов, отличные от которого автоматически кодируются». В документации к проекту можно узнать набор символов, которые не кодируются:
- a-z, A-Z;
- 0-9;
- запятая, точка, дефис, подчеркивание;
- пробел кодируется всеми функциями кроме следующих: HtmlAttributeEncode, UrlEncode, XmlAttributeEncode.

Все остальные символы подлежат кодированию. Причем, если методы HttpUtility кодируют симовол «<» в &lt, то AntiXSS кодирует «<» в «&#60;». Точно так же дела обстоят с кавычками, амперсантом и другими символами.
Данный подход в чем-то является избыточным, но в вопросах безопасности в наше время избыточность порой даже приветствуется. И если большинство пользователей вполне довольны стандартным инструментом HttpUtility, то крупные компании или веб-ресурсы оперирующие секретными данными вполне могут перейти на AntiXSS для обеспечения максимальной защиты в таком вопросе как XSS-атаки.

Вопросы производительности.


Избыточность безопасности – это конечно хорошо, но как обстоит дело с производительностью? Проверим производительность самым простым способом:
DateTime date1, date2;
date1 = DateTime.Now;

for (int j = 1; j <= 100000; j++)
HttpUtility.HtmlEncode(attack);

date2 = DateTime.Now;
Label1.Text = (date2 - date1).ToString();

date1 = DateTime.Now;

for (int j = 1; j <= 100000; j++)
AntiXss.HtmlEncode(attack);

date2 = DateTime.Now;
Label2.Text = (date2 - date1).ToString();


Результаты не радуют:

- Если присвоить attack сложную строку типа
«Этот текст используется чтобы проверить скорость обработки опасного выражения <script>alert('attack!');</script>. Добавим к строке еще и текста написанного в таком виде %3D%3C%73%63%72%69%70%74%3E%78%3D%64%6F%63%75%6D%65%6E%74%2E%63%6F%6F%6B%69%65%3B%61%6C%65%72%74%28%78%29%3B%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E»
то результаты будут такими: HttpUtility -00:00:00.4143216 AntiXSS - 00:00:05.8486560;

- Если attack присвоить строку попроще
«%3D%3C%73%63%72%69%70%74%3E%78%3D%64%6F%63%75%6D%65%6E%74%2E%63%6F%6F%6B%69%65%3B%61%6C%65%72%74%28%78%29%3B%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E»
, то результаты 00:00:01.5328896 в случае использования AntiXSS и 00:00:00.0351120 в случае с HttpUtility.

- Если attack присвоить просто
«Этот текст используется чтобы проверить скорость обработки опасного выражения <script>alert('attack!');</script>.»
, то результаты будут такими: HttpUtility = 00:00:00.1976304 и AntiXSS = 00:00:02.8270176;

- В самом простейшем случае attack =
«<script>alert('attack!');</script>»
HttpUtility = 00:00:00.1123584 AntiXSS = 00:00:00.4353888.
Как видно, отрыв очень велик и, как ожидалось, избыточность безопасности достигается в ущерб производительности.

Выводы.


Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library предлагает функционал для предотвращения XSS-атак, который по сравнению с HttpUtility предлагает изыбточную безопасность. Вместе с тем, методы AntiXSS работают заметно медленнее своих собратьев и использовать их имеет смысл только там, где ставятся повышенные требования к безопасности.

Источник: http://habrahabr.ru/a>








Вышел MySQL 5.1.30, первый стабильный рели....

MySQL

После публикации 29 тестовых версий анонсирован первый стабильный релиз MySQL 5.1, пригодный для промышленной эксплуатации и обеспечивающий увеличение производительности для "тяжелых" SQL запросов, по сравнению с MySQL 5.0, примерно на 15-20%. Главные новшества появившиеся в MySQL 5.1:


Подробнее... | Рубрика: MySQL | Добавлено: 28.11.2008

Тестирование параллельных программ.

Тестирование

Тестирование параллельного программного обеспечения представляет собой более сложную задачу по сравнению с тестированием последовательной программы. Программист должен знать о подводных камнях при тестировании параллельного кода, имеющихся методологиях и инструментарии.


Подробнее... | Рубрика: Тестирование | Добавлено: 28.11.2008

Архитектура AMD64 (EM64T).

Архитектура AMD

Аннотация. В статье кратко рассматривается архитектура AMD64 компании AMD и ее реализация EM64T компании Intel. Описаны особенности архитектуры, ее возможности, достоинства и недостатки.


Подробнее... | Рубрика: Архитектура AMD | Добавлено: 27.11.2008

Остальные статьи:

Платформа 2009. Определяя будущее
Windows Vista Bridge Sample Library - упра...
Оптимизация 64-битных программ
Подгрузка через AJAX HTML-кода, содержащег...
Обзор нового релиза самой мощной Ajax библ...
Firebug 1.3 и 1.4 alpha — что нового и инт...
Релиз Microsoft Silverlight 2.0. Что новог...
XML документация в C#
Курсоры в MySQL 5
Microsoft опубликовала подробности о сесси...
Microsoft делится подробностями о том, что...
Тестируем новый javascript от нового брауз...
MySQL Query Cache
Использование провайдеров компиляции в As...
Чего мы ждем от C# 4.0
Delphi 2009 и C++Builder 2009
Джоэл Спольски и Джеф Этвуд запустили новы...
Поиск кода Google /* что нового? */
10 jQuery скриптов для улучшения интерфейс...
Генераторы отчетов FastReport 4 и QuickRep...


Цитата дня (все,добавить):

Портал фрилансеров

работа на дому


    Рубрикатор

Программирование

C/С++
Обучение
Windows API
XAML
Моделирование
Паттерны
Visual Basic 7 .NET
WxWidgets
Функции WinApi
Функции С++
Разработка под Mac OS
Eiffel
Visual Studio 2008
UI дизайн
Алгоритмы
Конкурсные статьи
Turbo Pascal
Visual Studio
CASE-средства
Visual Studio 2005
Без VCL
Delphi
Тех. документация
Тестирование
Software Testing
ООП
TCP/IP
Google Android
Windows Installer
.NET Framework
Драйвера
C# C Sharp
Справка
Проектирование
Информ. системы
Visual Basic
Assembler
Оптимизация кода
Gtk+
Компоненты
Реинжиниринг
Управление проектами
Extreeme programming
Lotus Notes
Алгебраическое проектирование


Интернет технологии

PHP
Perl
ASP
WAP
Cookies
SSI
CGI
Web Servers
VB Script
DNS
CSS
XML
Html
Java Script
Java2ME
Firewall
Flash
.htaccess
Apache
VRML
Протоколы
Поисковые системы
Технология JAVA
Учебник по PHP
Учебник по JavaScript
Учебник по XML
Java Q&A
AJAX
DHTML
XHTML
Dreamweaver
Web 2.0
Python
Вебмастеру
Cisco
Ruby on Rails
Silverlight

Базы данных

Access
InterBase
MySQL
Oracle
ADO .NET
Основы SQL
Учебник по Access 2002
MS
Microsoft FoxPro
Доступ к данным
XML в MS SQL Server 2000
ODBC и MyODBC
Обучение
Caché
DB2
PostgresSQL
Sybase
Теория
Хранилища данных
Безопасность
Реляционные данные
MySQL и mSQL

Остальное:

Разное
Обзоры книг
Безопасность
Графика и дизайн
Юмор
Linux
Фракталы
Microsoft Axapta
Многоядерность
Сети
Microsoft Office
Работа
MS-DOS
Криптография
Графика и игроделание
Новости SDK
Системы защиты
Учебник по AutoCad
CVS
Windows XP
Windows Server 2003
Windows Vista
Windows 7
Мероприятия