« Поставить закладку » « Сделать стартовой »

« Форумы » « Блоги » « Статьи » « Новости » « Файлы » « Realcoding IRC » « Site map » « Поиск »


Главная Главная
Анонсы Анонсы
Форумы Форумы
Каталог Каталог
Поиск Поиск
Опросы Опросы
Книжный магазин Книжный магазин
Реклама на сайте
Публикации Публикации
Партнеры Партнеры
Карта Карта сайта
Рассылки Рассылки
RSS экспорт
Настройки Настройки
О нас пишут О нас пишут
Контакты Контакты
Гостевая книга Гостевая книга


ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
    Популярное
Функция AccessResource

Закрытие формы (Выход из формы)

Как избавиться от ошибок в ПО

"Фотошоп" в браузере

Функция LockData

PHP класс для работы с Яндекс.XML

Регулярные выражения в PHP

Спpавочник по типам Windows. Часть 1

Просмотр "мультика"

Конечные классы




    Архив файлов



    Сообщества

    Документация

    Кто на сайте
Вы не зарегистрированы.
Имя:

Пароль:

Запомнить

Регистрация позволит Вам пользоваться дополнительными сервисами.
Сейчас на сайте:
Гостей: 84
Пользователей: 0

Статьи:: Интернет технологии :: PHP :: Eval или include?



отправить ссылку другу версия для печати  Обсудить на форуме

Eval или include?

Один из текущих проектов разрабатываю на собственном фреймворке, параллельно его обкатывая и дописывая. Зачем мне понадобилось изобретать велосипед, и чем он отличается от существующих, напишу когда буду представлять его общественности. Сейчас же хочется поделиться некоторыми мыслями по поводу производительности и заодно выслушать мнения коллег. Возможно, мои наблюдения будут полезны и тем, кто не использует фреймфорки.



Когда пришлось реализовывать дерево комментариев, столкнулся с необходимостью рекурсивного вызова представления (view в MVC). Так как представления у меня, да и практически везде, — это обычные файлы с кусками HTML-кода и возможностью вставки PHP, то подключаются они с помощью include. Мне стало не по себе, когда представил как этот include вызывается рекурсивно сотни раз. Первая мысль — засунуть файл представления при первом запросе в память и потом выполнять его через eval. Такой подход позволит кешировать код представлений, и даже хранить его в БД. Так как eval кушает только PHP, а представления у нас чистым PHP-кодом не являются, то обрамляем содержимое в '?>' и '<?php'.

Итак, за дело.

Тесты

Для начала, разными способами в цикле выведем простенькое представление 'view.php', содержащее, например: i=<?=$i?>

Код          Время, с
(в скобках — с eAccelerator)
for($i=0; $i<100; $i++) include ('view.php');
0,0058141 (0,002068)
for($i=0; $i<100; $i++){
    $code=' ?>'.file_get_contents('view.php').'<?php ';
    eval($code);
}
0,005527 (0,0056472)
$code=' ?>'.file_get_contents('view.php').'<?php ';
for($i=0; $i<100; $i++){
    eval($code);
}
0,0015929 (0,0016122)


И рекурсивно

Код          Время, с
(в скобках — с eAccelerator)
$i=0;
include('view.php');
----------  view.php ----------
html
<?php
    if(++$i<100){
        include('view.php');
    }
?>
0,006865 (0,0019491)
$i=0;
$code=' ?>'.file_get_contents('view.php').'<?php ';
eval($code);
----------  view.php ----------
html
<?php
    if(++$i<100){
        $code=' ?>'.file_get_contents('view.php').'<?php ';
        eval($code);
    }
?>
0,008599 (0,0087898)
$i=0;
$code=' ?>'.file_get_contents('view.php').'<?php ';
eval($code);
----------  view.php ----------
html
<?php
    if(++$i<100){
        eval($code);
    }
?>
0,0034332 (0,0032461)


Выводы

Первое, что бросается в глаза — варианты с eval не поддаются оптимизации и кешированию с помошью eAccelerator. Поэтому, если вы его используете и вам не нужны другие преимущества eval — лучше остановитесь на include.

Использование eval имеет смысл там, где представления вызываются многократно, но нет возможности использовать акселераторы. Или если представления хранятся в БД.

Немного отличается и обработка ошибок в eval. При возникновении ошибки разбора кода, например, выполнение скрипта не прерывается. Это может быть полезно в некоторых случаях. Но при этом, сообщение об ошибке выглядит по другому, что может немного сбить с толку:

Parse error: syntax error, unexpected T_ECHO, expecting ')' in /www/test/eval_vs_include/test.php(39) : eval()'d code on line 4

Здесь указанная ошибка возникла в 4 строке файла view.php, который был скормлен в eval, расположенный в 39 строке файла test.php. Конечно, нам ничего не мешает выводить и название подключаемого файла, если eval возвратил false. Учитывая, что работа над ошибками — это не штатный режим, и на рабочем проекте ошибки не выводятся, считаю указанный недостаток не существенным.

Eval

+ Быстрее чем include, если не используются акселераторы
+ Возможность кеширования кода представлений во фреймворке или шаблонизаторе
+ Возможность хранения представлений в БД
+ Выполнение скрипта не прерывается при возникновении ошибок
- Не оптимизируется и не кешируется внешними акселераторами
- Вывод ошибок отличаться от привычного
- На некоторых хостингах может быть запрещено выполнение eval


Include

+ Работает везде
+ Внешние акселераторы на много увеличивают производительность
- Низкая скорость без акселераторов
- Нет возможности кешировать подключаемый из файла код в своём движке
- Подключаемый код может находиться только в файле


Следует отметить, что во фреймворке CodeIgniter eval тоже используется для вывода представлений, но только в том случае, если в настройках указана необходимость замены коротких '<?=' на '<?php есho' и при этом в настройках PHP короткие теги будут отключены. Во всех остальных случаях используется include. В CakePHP всегда используется include.

Источник: http://habrahabr.ru



Рубрика: PHP




Вышел MySQL 5.1.30, первый стабильный рели....

MySQL

После публикации 29 тестовых версий анонсирован первый стабильный релиз MySQL 5.1, пригодный для промышленной эксплуатации и обеспечивающий увеличение производительности для "тяжелых" SQL запросов, по сравнению с MySQL 5.0, примерно на 15-20%. Главные новшества появившиеся в MySQL 5.1:


Подробнее... | Рубрика: MySQL | Добавлено: 28.11.2008

Тестирование параллельных программ.

Тестирование

Тестирование параллельного программного обеспечения представляет собой более сложную задачу по сравнению с тестированием последовательной программы. Программист должен знать о подводных камнях при тестировании параллельного кода, имеющихся методологиях и инструментарии.


Подробнее... | Рубрика: Тестирование | Добавлено: 28.11.2008

Архитектура AMD64 (EM64T).

Архитектура AMD

Аннотация. В статье кратко рассматривается архитектура AMD64 компании AMD и ее реализация EM64T компании Intel. Описаны особенности архитектуры, ее возможности, достоинства и недостатки.


Подробнее... | Рубрика: Архитектура AMD | Добавлено: 27.11.2008

Остальные статьи:

Платформа 2009. Определяя будущее
Windows Vista Bridge Sample Library - упра...
Оптимизация 64-битных программ
Подгрузка через AJAX HTML-кода, содержащег...
Обзор нового релиза самой мощной Ajax библ...
Firebug 1.3 и 1.4 alpha — что нового и инт...
Релиз Microsoft Silverlight 2.0. Что новог...
XML документация в C#
Курсоры в MySQL 5
Microsoft опубликовала подробности о сесси...
Microsoft делится подробностями о том, что...
Тестируем новый javascript от нового брауз...
MySQL Query Cache
Использование провайдеров компиляции в As...
Чего мы ждем от C# 4.0
Delphi 2009 и C++Builder 2009
Джоэл Спольски и Джеф Этвуд запустили новы...
Поиск кода Google /* что нового? */
10 jQuery скриптов для улучшения интерфейс...
Генераторы отчетов FastReport 4 и QuickRep...


Цитата дня (все,добавить):

Портал фрилансеров

работа на дому


    Рубрикатор

Программирование

C/С++
Обучение
Windows API
XAML
Моделирование
Паттерны
Visual Basic 7 .NET
WxWidgets
Функции WinApi
Функции С++
Разработка под Mac OS
Eiffel
Visual Studio 2008
UI дизайн
Алгоритмы
Конкурсные статьи
Turbo Pascal
Visual Studio
CASE-средства
Visual Studio 2005
Без VCL
Delphi
Тех. документация
Тестирование
Software Testing
ООП
TCP/IP
Google Android
Windows Installer
.NET Framework
Драйвера
C# C Sharp
Справка
Проектирование
Информ. системы
Visual Basic
Assembler
Оптимизация кода
Gtk+
Компоненты
Реинжиниринг
Управление проектами
Extreeme programming
Lotus Notes
Алгебраическое проектирование


Интернет технологии

PHP
Perl
ASP
WAP
Cookies
SSI
CGI
Web Servers
VB Script
DNS
CSS
XML
Html
Java Script
Java2ME
Firewall
Flash
.htaccess
Apache
VRML
Протоколы
Поисковые системы
Технология JAVA
Учебник по PHP
Учебник по JavaScript
Учебник по XML
Java Q&A
AJAX
DHTML
XHTML
Dreamweaver
Web 2.0
Python
Вебмастеру
Cisco
Ruby on Rails
Silverlight

Базы данных

Access
InterBase
MySQL
Oracle
ADO .NET
Основы SQL
Учебник по Access 2002
MS
Microsoft FoxPro
Доступ к данным
XML в MS SQL Server 2000
ODBC и MyODBC
Обучение
Caché
DB2
PostgresSQL
Sybase
Теория
Хранилища данных
Безопасность
Реляционные данные
MySQL и mSQL

Остальное:

Разное
Обзоры книг
Безопасность
Графика и дизайн
Юмор
Linux
Фракталы
Microsoft Axapta
Многоядерность
Сети
Microsoft Office
Работа
MS-DOS
Криптография
Графика и игроделание
Новости SDK
Системы защиты
Учебник по AutoCad
CVS
Windows XP
Windows Server 2003
Windows Vista
Windows 7
Мероприятия