Автор: Блог
"Коты тоже программируют"
Первый и, возможно, единственный российский дистрибутив в моем списке.
Да, можно было бы еще рассмотреть LinuxXP, только вот то усердие, с которым его
разработчики препятствуют его скачиванию, отбивает все желание с ним
знакомиться. Трекер в закачке торрента мне вежливо отказал, а скачивать со
скоростью 10кб/с с единственного живого фтп-шника мне 4 гига как-то обломно. К
тому же платным дистрибом я пользоваться точно не собираюсь. Одно дело - RHEL
или SLE - промышленные системы, сертифицированные для работы с серьезными
приложениями (Oracle Database, например). Другое дело - "десктопка", по факту -
та же Fedora (гм... про Федору 8 тоже стоило бы написать, только что с ней, что
с ее младшей 7-й сестрой у меня отношения не сложились - ни одна и дня не
простояла) c другой дефолтной темкой для Gnome. При том большая часть сайта
LinuxXP почему-то посвящена спору с воображаемым оппонентом, попыткам доказать,
что LinuxXP-вовсе не г..., что мы его просто не так понимаем и откровенной
брехне по поводу якобы "уникальных" фич этого ммм... изделия. Жалкое зрелище.
Из "наших" есть еще ASPLinux - собственно с него началось 4 года назад мое
знакомство с *nix. Но сейчас я сижу под DesktopBSD, и ASP вместо этой занятной
системы ставить пока не собираюсь. Так что - прошу любить и жаловать Alt Linux.
Распространение
Что ж, идем на http://altlinux.ru/ и
выкачиваем с фтп 4 гига исошника... Нет. Не совсем так. Сперва - долго пытаемся
понять чем друг от друга отличаются Desktop, Master и т.п. релизы... Потом - в
списке зеркал ищем то, где лежит общедоступная версия общепоследней версии...
Можно было бы и получше организовать как сайт, так и раздел скачек. Обзавестись
трекером, заюзать какой-нить http://www.metalinker.org/ для работы с
зеркалами...
Установка
Собственно, ничего примечательного. Установщик сильно напоминает федоровский,
разве что выбора пакетов почти нет - лишь под конец спрашивается, чего бы еще
установить с DVD.
Железо
По железу - ИМХО - ALT - один из лучших дистрибутивов. wifi (никаких трабл с
networkmanager-ом), моник, функциональные кнопки (правда по ним убунту все равно
никому не обскакать), запись нтфс, даже кардридер (та же убунта послала меня с
кардридером далеко и надолго) - все заработало "out of box". Честно говоря,
очень рад, что российские разработчики не тупо клонируют забогорные репозитарии
и базы драйверов, а реально создают свои.
Настройка
Тут видим то же, что и в убунте - разрозненные пункты меню (и кое-как кое-что
группирующий центр управления KDE). Вроде есть попытка создать свой центр
управления, но пока он зело убог. По настройке именно программной части (с
аппаратной все ОК) есть заметные нарекания (о них - в отдельном пункте).
Пакеты
Пакетами управляет знакомая по убунте утилита Symantec Synaptic (спасибо
эхо за поправку). Конечно, не YaST, но очень даже ничего. Репозитарий пакетов у
альта, насколько я понял, собственный. В принципе, для меня, как для рядового
программирующего пользователя, особых различий между репозиториями нет. Все
равно, примерно одни и те же вещи приходится тянуть с сайтов разработиков.
Однако радует, что в России есть люди, которые создают что-то свое.
Программы
Программ - сразу и много. Хорошо то или плохо - не знаю. Но в меню от такого
количества всякой всячины (еще и разбитой по трем уровням: меню, категория,
дополнительно) как-то неуютно. Привыкаешь быстро, но менюшка openSUSE мне
показалась удобнее. Но за что я сразу полубил альт-так то за деолтно
установленный апплет для систем трея, показывающий текущую раскадку. Мммм.
Обожаю. Ни в одной другой системе этому почему-то не придали значения.
Недостатки
Вот и до них дорулили.
Дефолтная тема KDE весьма страшна. После красивой убунты - начинает казаться,
что стоит KDE второй, а то и первой версии. При том менеджер тем нещадно лагает.
После установки нормальной темы (Plastic, кажись) оказалось, что шрифты у нее
очень большие. Пришлось вручную править.
Слегка напрягло, что в консоли обычного пользователя PATH содержит не все нужные
пути. Так что после su пользоваться консолью для администрирования - по факту
нельзя. Да, есть отдельный пункт в меню - запуск консоли с правами root-а и
нормально выставленным окружением. Только вот почему нельзя было сделать все
по-человечески - загадка.
Наблюдал ту же странность с автоматом открывающимися после ребута окнами, что и
в мандриве. То ли я не понял закономерности, то ли реально там глюк.
Вывод
Система в целом неплохая. Есть мелкие недостатки, но они жизни не портят. Разве
что внешний вид приходится кастомайзить руками: уж очень он по умалчанию страшон.
Стал бы я использовать альт? Скорее да, чем нет (правда, сейчас гляжу в стоону
BSD). Точно могу сказать - если бы кто-нить меня спросил: "Хочу с винды на лин
пересесть. Что мне выбрать?" - я бы ответил "Альт". Все-таки и русифицирован он
качественно (не то, что убунта и суся - два вторых кандидата) и проблем с
железом нет (убунте и сусе требуется настройка - того же wifi). Но тут повторюсь
- СДЕЛАЙТЕ АЛЬТУ НОРМАЛЬНУЮ ДЕФОЛТНУЮ ТЕМУ ДЛЯ KDE.
